اليمن اليوم

بعيدا عن الأساطير التي تتحدث عن وصية الملك الأب عبد العزيز بن سعود لأولاده بشأن الربط بين ضعف اليمن وبقاء المملكة، فقد كان الإضعاف المنهجي للدولة المركزية في اليمن هو جوهر السياسة السعودية خلال العقود السابقة وبات من المعروف على نطاق واسع أن هذه السياسة محكومة بعقدتين متداخلتين تمثلان الخلفية التفسيرية والدوافع الحقيقية لمجمل هذه الظاهرة النشاز في منطق الجغرافيا السياسية العقدة الأولى: السادية، فعلى أساس الحكمة البدوية التراثية "جوّع كلبك يتبعك" ترى السعودية أن الطريقة المثلى للحفاظ على تبعية اليمن كحديقة خلفية للملكة هي عرقلة الاستقرار والتنمية والوحدة في هذا البلد من خلال إضعاف مؤسسات الدولة ونخر حكومته المركزية. وفق "غريغوري غوس"، مدرس العلاقات الدولية بجامعة فرمونت، وفرد هاليداي وبرنارد هيكل برفسور دراسات الشرق الأدنى بجامعة برينستون: (فإن السياسة السعودية تعمل على إضعاف الحكومة المركزية في اليمن بأي شكل كان وغالباً بالأموال، إذ تعتمد المملكة على مشايخ قبائل متنفذين لعرقلة مركزية الدولة)". أما لماذا ؟! فيضيف "غريغوري: (إن حكومة مركزية قوية "في اليمن" تعني إنهاء استقلالية القبائل، وتمكين الحكومة من تحسين أنظمة الدخل، وبالتالي قطع الاعتماد الاقتصادي على السعودية، وهو ما لا تريده الرياض..) العقدة الثانية: رهاب النظام الجمهوري، وهي سياسة من الوضوح بمكان، حتى للعوام فضلا عن المثقفين في اليمن والمختصين في الشأن اليمني خارجه وحسب هؤلاء فإن:(جمهورية ناجحة في شبه الجزيرة العربية ليست مصدر ارتياح للأسرة السعودية. وبقاء أمر اليمن اقتصاديا معلقاً بالرياض أضمن وسيلة للأسرة السعودية بعدم نجاح مشروع الجمهورية في الجزيرة العربية المتمثلة في اليمن وإبقائها ضعيفة ومفككة). من نافلة القول إنه لا هذه السياسات، ولا المخاوف التي تبرر لها، تستند على أي قدر من الصحة أو الموضوعية، بل تمثل مفارقة في منطق الجغرافيا السياسية، إذ كان-وسيظل دائما- في صالح دول الخليج عموما والسعودية بالخصوص أن يكون في اليمن دولة مركزية قوية مسيطرة قادرة على حفظ الأمن وتحقيق التنمية وضبط الحدود، والمشاركة بفعالية في مكافحة الإرهاب والسلاح والمخدرات على المستوى المحلي والإقليمي والدولي.